Является ли ChatGPT плагиатом? Изучите различные источники чат-ботов

Хотя ChatGPT может ответить на любой ваш вопрос, некоторые пользователи задаются вопросом, не содержат ли его ответы плагиата. Чтобы исследовать это, мы создали четыре разных типа текстов с помощью ChatGPT, а затем оценили их оригинальность с помощью различных инструментов обнаружения плагиата, чтобы проверить подлинность их ответов. Проверять Бесплатные инструменты проверки на плагиат: лучшая программа проверки грамматики, на которую можно положиться..

Искусственный интеллект | Плагиат 1 | 1w8eHNpV7gclGDSDedve6Bg DzTechs

Что такое плагиат и как работают модели LLM?

Чтобы определить, был ли ChatGPT обвинен в плагиате, вы должны сначала понять, что представляет собой плагиат. Плагиат предполагает использование слов, идей или работ другого человека без надлежащего указания авторства. Это включает в себя копирование текста непосредственно из источника без его цитирования или точное перефразирование чужих идей без их признания.

ChatGPT, как и другие большие языковые модели (LLM), обучается на больших наборах данных, в основном на основе общедоступного контента. Однако сбор таких огромных объемов данных поднимает этические вопросы, поскольку большинство первоначальных создателей не соглашались, чтобы их работа использовалась для обучения моделей LLM. Это приводит к спорам об этике и законности такой практики.

Хотя ChatGPT генерирует ответы на основе полученных подсказок, проблема заключается в более широком контексте того, как OpenAI (компания, разработавшая ChatGPT) получает данные, используемые для его обучения, включая использование контента без надлежащего согласия. Многие считают это плагиатом, а для многих веб-сайтов – кражей контента. Однако выявить точные источники плагиата сложно.

В оставшейся части этой статьи мы сосредоточимся на том, использует ли ChatGPT выходные данные из других источников, не уточняя источник своих ответов. Давайте проверим оригинальность ответов ChatGPT, используя различные инструменты обнаружения плагиата, чтобы выяснить, использует ли чат-бот текст непосредственно из онлайн-источников.

ChatGPT крадет статьи?

В первом примере ChatGPT поручил нам написать статью из 300 слов о проблемах психического здоровья.

Искусственный интеллект | Плагиат 2 | 1onCMv UoMv62n8hk4D x A DzTechs

Затем мы использовали различные инструменты обнаружения плагиата, чтобы оценить оригинальность статьи, созданной чат-ботом. Эти инструменты включали средство проверки плагиата Quetext, встроенное средство проверки плагиата Microsoft Word, средство проверки грамматического плагиата и средство проверки плагиата Duplichecker.

Встроенная программа проверки сходства Microsoft сообщила о 0% сходстве с онлайн-источниками. Уровни плагиата, обнаруженные другими инструментами, также были минимальными: детектор плагиата Grammarly обнаружил около 4%, детектор плагиата QueText обнаружил около 5%, а сканер плагиата Duplichecker показал значение 0%.

Учитывая небольшой процент обнаруженных случаев плагиата, похоже, что ChatGPT не копирует статьи напрямую из существующих источников. Проверять Плюсы и минусы использования инструментов для письма с искусственным интеллектом.

ChatGPT крадет код?

Чтобы оценить, использует ли ChatGPT доступный код, мы использовали код калькулятора записи модели на Python.

Искусственный интеллект | Плагиат 3 | 1mqtu m58QPttrCZdS9eoug DzTechs

Затем мы провели проверку кода на плагиат с помощью программы проверки плагиата под названием dolos, который обнаружил 0% сходства. Кроме того, когда мы исследовали код с помощью упомянутых выше общих инструментов обнаружения плагиата в тексте, результаты были схожими: почти ни один из инструментов не обнаружил более 4% плагиата.

Когда мы попросили ChatGPT сгенерировать код калькулятора из разных учетных записей, ответы выглядели по-разному. Это наблюдение и результаты наших проверок на плагиат показывают, что ChatGPT не просто копирует код из онлайн-источников. Вместо этого он полагается на набор данных, на котором был обучен, для независимой генерации кода.

ChatGPT крадет математические решения?

Во время третьего теста мы поручили чат-боту решить математическую задачу и предоставить подробное объяснение каждого шага.

Искусственный интеллект | Плагиат 4 | 1erbrVL0E ZZ3CgpsKHRL6g DzTechs

Чтобы проверить оригинальность ответа, мы протестировали его выходные данные с помощью нескольких инструментов обнаружения академического плагиата, в том числе средства проверки плагиата PapersOwl, средства проверки плагиата Trinka на базе искусственного интеллекта, а также общих инструментов проверки плагиата, таких как Grammarly, Duplichecker и QueText.

Детектор плагиата PapersOwl показал примерно 46% сходства между выводами, сделанными чат-ботом, и онлайн-источниками. Аналогичным образом, детектор плагиата Trinka сообщил о сходстве более 10%. Кроме того, детектор плагиата Grammarly обнаружил 14% сходства, QueText обнаружил около 17%, а Duplichecker — около 7%.

Обнаружение высокого уровня плагиата в сгенерированном ответе не указывает на то, что чат-бот напрямую копирует решения математических вопросов из онлайн-источников. Это происходит главным образом потому, что решения и обоснования математических задач часто стандартны и широко доступны в Интернете.

Таким образом, хотя ChatGPT имеет свои собственные ответы, в Интернете можно найти те же ответы и мысли, что может повысить высокий уровень плагиата. Проверять Как определить, что текст сгенерирован искусственным интеллектом: самые точные инструменты.

Использует ли ChatGPT контент из блогов?

Чтобы проверить, использует ли ChatGPT контент из онлайн-блогов, мы попросили чат-бота предоставить советы по поддержанию работоспособности аккумулятора вашего ноутбука.

Искусственный интеллект | Плагиат 5 | 1mYKgUTzNx0N2cxzVaB W4w DzTechs

Microsoft Word обнаружил 10% плагиата в сгенерированном тексте. Duplichecker показал более 4%, проверка плагиата Grammarly показала 14%, но Quetext обнаружил в тексте 58% плагиата. После дальнейшего исследования часть текста в ответе чат-бота совпадала с содержанием некоторых блогов.

Чтобы еще раз проверить, не было ли обнаружение высокого уровня плагиата простой случайностью, я задал чат-боту несколько дополнительных вопросов об информации, которая легко доступна в Интернете. Процент плагиата в полученных ответах был гораздо выше. Судя по нашим тестам, чат-бот иногда использует фразы и текст из интернет-источников, что весьма удивительно.

Стоит ли использовать ChatGPT на работе или в учебе?

Хотя многие бесплатные онлайн-программы проверки плагиата не обнаруживают значительного плагиата в ответах ChatGPT, вам не следует использовать ChatGPT в академических или профессиональных целях.

Не используйте ChatGPT для учебы, если вы учитесь. Преподаватели могут использовать такие инструменты, как GPTZero и AI Write Detector от Turnitin, для обнаружения контента, созданного искусственным интеллектом. Если ваша работа будет помечена этими инструментами как созданная искусственным интеллектом, вы можете не выполнить задание или даже быть исключенным из школы. Хотя во многих инструментах обнаружения GPT прямо указано, что их не следует использовать для этой цели, они могут вызвать у вас проблемы. Не говоря уже о том, что вы на самом деле просто обманываете себя, не изучая предмет должным образом.

Можете ли вы использовать чат-бота для повышения эффективности вашего бизнеса? Это зависит. Если вы хотите улучшить процесс написания писем по электронной почте или в других текстовых формах, использование искусственного интеллекта может сэкономить вам время и усилия. Однако вам следует использовать его просто как инструмент, который поможет вам с вашими задачами, а не полагаться на то, что он выполнит всю задачу за вас.

Напротив, если ваша работа, например профессиональная писательская деятельность, запрещает использование таких инструментов, вам следует вообще избегать использования ChatGPT или любого другого инструмента.

Мы надеемся, что наше тестирование дало вам подробное представление о том, насколько хорошо ChatGPT использует ресурсы, доступные в Интернете. Однако важно отметить, что мы использовали бесплатные инструменты проверки плагиата и протестировали только ограниченный набор данных. Поэтому, хотя наши выводы могут быть полезны, их не следует воспринимать как абсолютную истину. Теперь вы можете просмотреть Сравнение инструментов обнаружения использования ИИ между GPTZero и Originality.ai.

ДзТех

Я государственный инженер с большим опытом работы в области программирования, создания веб-сайтов, SEO и технического написания. Я увлечен технологиями и посвящаю себя предоставлению качественной информации общественности. Я могу стать более ценным ресурсом для пользователей, которые ищут точную и достоверную информацию об обзорах продуктов и специализированных приложениях в различных областях. Моя непоколебимая приверженность качеству и точности гарантирует, что предоставляемая информация заслуживает доверия и полезна для аудитории. Постоянное стремление к знаниям заставляет меня идти в ногу с новейшими технологическими разработками, гарантируя, что общие идеи будут передаваться в ясной и доступной форме.
Перейти к верхней кнопке