Когда дело доходит до фотографии на смартфон, iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro входят в число выдающихся моделей на рынке благодаря передовым функциям, потрясающей производительности и передовым компонентам. Оба устройства предлагают инновационные технологии обработки изображений на базе искусственного интеллекта, но реальные различия проявляются при реальном использовании. От ночных фотографий до пейзажей и портретов — я тестировал обе камеры в различных условиях, чтобы определить, какая камера лучше всего подходит для каждого типа фотографии и каждого популярного стиля. Читайте результаты и узнайте, какой телефон заслуживает места в вашем кармане.
Быстрые ссылки
Подробный обзор компонентов, используемых в камере каждого устройства.
Прежде чем мы перейдем к снимкам и деталям сравнения, давайте быстро рассмотрим компоненты камеры в каждом телефоне. Как и следовало ожидать от флагманских предложений Apple и Google, iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro оснащены первоклассными системами камер.
Содержит iPhone 16 Pro Он оснащен 48-мегапиксельной основной камерой с диафрагмой объектива f/1.8, а также такими функциями, как двухпиксельный фазовый автофокус (PDAF) и оптическая стабилизация изображения с помощью движения датчика. Основная камера дополнена 12-мегапиксельным телеобъективом с оптическим зумом и 5-кратным оптическим зумом и новой сверхширокоугольной камерой на 48 мегапикселей. Apple также включает датчик LiDAR рядом с модулем камеры для измерения глубины.
В Пиксель 9 Про (наш обзор) Вы найдете 50-мегапиксельную основную камеру с диафрагмой f/1.7, двухпиксельным PDAF и OIS со сдвигом датчика. Как и iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro также оснащен объективом с 5-кратным оптическим зумом, хотя и имеет более высокое разрешение — 48 мегапикселей. Также имеется сверхширокоугольный объектив на 48 МП с полем зрения 123 градуса (FoV).
Правила противостояния камерам
Прежде чем продолжить, давайте рассмотрим некоторые моменты. Это сравнение касается только задних камер этих телефонов, а не передних селфи-камер. Кроме того, все изображения в этом тесте были сняты с использованием метода «наведи и снимай» — без корректировки экспозиции, баланса белого или каких-либо настроек режима Pro — поскольку целью было имитировать то, как большинство людей обычно используют свои смартфоны.
Что касается iPhone 16 Pro, я решил не использовать в этом тесте новые режимы фотосъемки или кнопку управления камерой, чтобы обеспечить честное и последовательное сравнение — хотя кнопка управления камерой мне все равно не нравится.
В галерее ниже вы найдете изображения с iPhone 16 Pro, показанные первыми (слева), и изображения с Google Pixel 9 Pro, показанные вторыми (справа), что позволяет легко сравнивать результаты.
Фотография при дневном свете
Начнем со снимка двух зданий со стеклянными окнами. iPhone 16 Pro явно отдает предпочтение более теплым тонам, которые придают сцене более мягкий и реалистичный вид. Pixel 9 Pro, напротив, имеет более холодный тон, в результате чего внешний вид становится менее ярким и несколько тусклым.
iPhone 16 Pro также лучше обрабатывает небо, передавая плавные градации, в то время как Pixel 9 Pro изо всех сил пытается достичь того же уровня детализации и нюансов.
iPhone 16 Pro продолжает использовать более теплые тона на снимке красного поезда, создавая чистый и сбалансированный вид. Красная краска на шлейфе выглядит богато и правдоподобно, а золотые акценты детализированы, но не слишком яркие. Однако деревья на заднем плане выглядят немного блеклыми, теряя часть своей живости.
Pixel 9 Pro, с другой стороны, использует более сдержанный подход. Красная краска выглядит немного размытой по сравнению с iPhone, предпочитая более естественный тон, в то время как золотые акценты, возможно, обрабатываются лучше. Для сравнения, фон Pixel 9 Pro выделяется более четко, а деревья и припаркованные автомобили выглядят более детализированными.
Этот снимок, сделанный при туманном дневном свете в Нью-Дели, Индия, возле кафе Starbucks, подчеркивает контрастирующие стили обработки HDR двух телефонов. iPhone 16 Pro имеет более темный оттенок с более темными тенями, особенно под зонтиками. Хотя небо кажется теплее и мягче, оно также кажется немного тусклее. Более темная обработка влияет на оттенки, придавая им менее тонкий оттенок зеленого, чем у Pixel 9 Pro.
Pixel 9 Pro, напротив, подчеркивает четкость и яркость. Он выявляет больше деталей в затененных местах, например, под навесами и вдоль кафельного пола. Он также отображает небо в более прохладных тонах, создавая более сбалансированное ощущение между яркими и затененными областями. Кроме того, такие элементы, как пальмы и автомобили на заднем плане, становятся более четкими и не выглядят чрезмерно обработанными.
При освещении Pixel 9 Pro обрабатывает HDR заметно лучше, чем iPhone 16 Pro.
Несмотря на туманный день и плохое качество воздуха, этот снимок подчеркивает уникальную цветопередачу двух телефонов.
IPhone 16 Pro сохраняет более теплый цветовой тон, придавая траве немного более яркий вид, чем у Pixel. Но тени, особенно вокруг деревьев и под сиденьями, прорисованы плохо. Это уменьшает ощущение глубины изображения, уменьшая видимость в темных областях. Оранжевый баннер выглядит смелым и ярким, хотя общий цвет изображения имеет тенденцию быть более мягким и менее интенсивным.
Для сравнения, Pixel 9 Pro обеспечивает более яркий и четкий результат с более холодными тонами, подчеркивающими зелень травы и деревьев. Тени менее выражены, чем на iPhone 16 Pro. Хотя оранжевые баннеры на Pixel 9 Pro кажутся более насыщенными и яркими, чем на iPhone 16 Pro, в целом изображение обрабатывается гораздо лучше, обеспечивая четкость и яркость.
Тест увеличения при 5-кратном увеличении
Далее давайте посмотрим отснятые кадры. С телеобъективом На обоих телефонах 5-кратный оптический зум. Вы сразу заметите разницу между ними.
Снимок iPhone 16 Pro более мягкий, вероятно, из-за меньшего мегапиксельного сенсора, и подчеркивает немного большую глубину резкости. Цвета сохраняют более теплые тона iPhone с оттенком яркости, но жертвуют некоторыми мелкими деталями в затененных областях.
Pixel 9 Pro обеспечивает более четкое и детальное изображение с потрясающей точностью цветопередачи. Он явно лучше изолирует объект по сравнению с iPhone 16 Pro. Мало того, он еще более эффективно подчеркивает яркие цвета и четкие текстуры, особенно в дизайне чашек.
Ограничения телеобъектива с меньшим мегапикселем на iPhone 16 Pro становятся очевидными на этом сравнительном снимке лестницы. При 5-кратном увеличении iPhone снимает более мягкое изображение, в котором мелким деталям не хватает резкости, например текстуре растений и перил. Напротив, снимок Pixel 9 Pro дает немного более резкое изображение.
Портретные снимки
iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro предлагают отличные портретные фотографии, но они различаются по стилю и обработке. iPhone склоняется к более естественному тону кожи со сбалансированными цветами (опять же с небольшим теплым оттенком) и более плавным размытием фона. Для сравнения, Pixel выбирает более драматичный вид с более холодными тонами кожи и более сильным эффектом боке для еще большей изоляции объекта.
Внутреннее/искусственное освещение
Снимки при внутреннем освещении оказались на удивление непоследовательными как на iPhone 16 Pro, так и на Pixel 9 Pro. На снимках выше iPhone 16 Pro использует более холодный тон, в результате чего получается отличный снимок с потрясающей детализацией, четкостью и очень небольшим количеством бликов. Однако Малая глубина резкости Это делает задние деревянные панели немного мягкими и лишенными резкости.
Для сравнения, Pixel 9 Pro плохо справляется с этой сценой, что приводит к неравномерному, более теплому тону и заметному свечению вокруг источников света. Тем не менее, он превосходно собирает деревянные панели даже в суровых условиях внутреннего освещения.
Однако в изображении золотой лестницы роли поменялись местами. Здесь iPhone 16 Pro выбирает более теплые тона, обеспечивая яркое изображение, но снимок страдает от чрезмерного желтого оттенка. Между тем, Pixel 9 Pro исключительно хорошо обрабатывает HDR и цвет, создавая сбалансированное и точное представление сцены.
Сверхширокоугольные линзы
Наконец, при сравнении Снимки со сверхширокоугольным объективомiPhone 16 Pro сохраняет теплый цвет, обеспечивая яркое изображение с превосходной детализацией. Линии на стене на переднем плане четко очерчены, а зелень прекрасно передана, что добавляет кадру общей привлекательности.
Напротив, сверхширокоугольный снимок Pixel 9 Pro выглядит немного размытым, с более темным тоном, что снижает яркость и общее впечатление изображения.
Сравнение iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro: у кого камера лучше?
В целом сложно заявить, что одна камера лучше другой, поскольку iPhone 16 Pro и Pixel 9 Pro превосходят других в разных сценариях. Однако различия в подходе к камере очевидны из снимков выше. IPhone 16 Pro постоянно склоняется к более теплым тонам и более ярким фотографиям, в то время как Pixel 9 Pro предпочитает более прохладные нейтральные цвета с немного более приглушенным видом.
С точки зрения производительности HDR Pixel 9 Pro, возможно, имеет преимущество, особенно в управлении тенями. Тем не менее, цветовая технология iPhone 16 Pro в целом часто выглядит более привлекательной, обеспечивая привлекательное изображение, даже если при этом приходится жертвовать некоторой точностью. Вы можете просмотреть сейчас Мой опыт профессионального фотографа, использующего смартфон вместо фотоаппарата.
