После использования MacBook Air в качестве предпочтительного решения для путешествий в течение нескольких лет я перехожу на iPad Pro с чипом M4 в 2024 году. Я думал, что переход будет достаточно плавным и может показаться захватывающим шагом, особенно с учетом значительный прогресс в возможностях iPad Pro. Но, к сожалению, мне пришлось пойти на многие жертвы. Несмотря на множество преимуществ, есть и недостатки, которые могут повлиять на ваш опыт.
Я поделюсь своим личным опытом использования iPad Pro в качестве альтернативы MacBook, выделив самые большие недостатки, с которыми я столкнулся, которые могут повлиять на ваше решение, если вы подумываете сделать то же самое. Проверять Как решить, покупать iPad или MacBook.
Быстрые ссылки
1. Ограниченные углы обзора Magic Keyboard.
Первое, что я заметил после того, как подключил свой iPad Pro к и без того дорогой Magic Keyboard от Apple, это то, что углы обзора были очень ограничены. Я часто пользуюсь ноутбуком, лёжа на диване, но здесь не хватило гибкости чехла MacBook.
Клавиатура Magic Keyboard обеспечивает хороший угол обзора, когда она находится у вас на коленях или на столе. Однако, если вы склонны использовать свой ноутбук в другом месте, например на кровати или диване, знайте, что вы не можете отодвинуть iPad дальше, чем вы видите на изображении выше.
2. Меньшее время автономной работы
iPad Pro предлагает приличное время автономной работы в качестве планшета: Apple оценивает его до 10 часов просмотра веб-страниц. Однако это значительно меньше, чем предлагал мой MacBook Air с M1 — до 10 часов просмотра веб-страниц или до 18 часов воспроизведения видео.
С тех пор, как Apple перешла на использование собственных кремниевых чипов, MacBook обеспечили удивительное время автономной работы во всех отношениях. К сожалению, Apple решила сделать свой iPad Pro тоньше в 2024 году вместо того, чтобы устанавливать батарею большего размера, чтобы сократить разрыв.
3. Интерфейс органайзера считается регрессом по сравнению с предыдущей версией.
Органайзер интерфейса — это недоделанная попытка Apple улучшить многозадачность в iPadOS. Определенно, он более продвинут, чем «Парный просмотр» и «Наложение», для одновременного запуска нескольких приложений на iPad.
Однако он просто не может соответствовать опции управления окнами приложений, встроенной в macOS. Органайзер интерфейса также доступен в macOS, но, когда я начал его использовать, он сразу показался устаревшим.
Для тех, кто не знает, вы не можете изменять размер и расположение окон по своему вкусу; Вы ограничены предустановленными макетами и местами размещения Apple. iPadOS также ограничивает вас четырьмя приложениями одновременно, если у вас нет внешнего дисплея, подключенного к iPad. Проверять Как отменить и закрыть режим «Focus View» на iPad.
4. Управление файлами было громоздким.
Finder позволяет легко управлять всеми файлами на вашем Mac. К сожалению, вы застряли в приложении Apple Files в iPadOS, которое имеет очень ограниченные возможности. Потому что, в отличие от Finder на Mac, приложение «Файлы» не имеет полного доступа к файловой системе iPad.
Кроме того, приложение «Файлы» не позволяет мне выбрать нужное приложение, когда я пытаюсь открыть файл, который не поддерживается изначально; Опции «Открыть с помощью» нет. Я также не могу сортировать файлы по типу или переименовывать их в пакетном режиме, чтобы можно было легко их найти.
В общем, думайте о «Файлах» как о приложении для хранения всех ваших файлов; Это не общесистемная утилита управления файлами, такая как Finder.
5. Отсутствие приложений десктопного класса.
Apple изо всех сил пытается продвигать iPad в качестве замены ноутбуку, но, в конце концов, iPadOS по-прежнему остается мобильной операционной системой для большого устройства. Нам нужны настоящие приложения настольного класса, прежде чем мы сможем полагаться исключительно на iPad в качестве основного компьютера.
В 2023 году Apple представила Final Cut Pro и Logic Pro для iPad. Но из моего опыта использования Final Cut Pro Как для iPad, так и для Mac я могу с уверенностью сказать, что версия для iPad — это, по сути, простой продукт.
Например, если вы профессионал, вам будет сложно выполнить цветокоррекцию с помощью Final Cut Pro на iPad. В нем также отсутствуют некоторые функции, доступные на Mac, такие как отслеживание объектов, увеличение скорости, оптический поток и прокрутка временной шкалы.
Точно так же я заплатил за план Adobe Photography в надежде, что смогу воспользоваться преимуществами Lightroom и Photoshop на своем iPad. Хотя Lightroom для iPad практически идентичен настольному приложению, Photoshop представляет собой урезанную версию, в которой отсутствуют векторная поддержка, инструмент «Перо», а также множество фильтров и эффектов.
6. Никаких расширений для внешних веб-браузеров.
Как бы мне ни нравилось использовать Safari на iPhone, я предпочитаю использовать Chrome на компьютерах, включая MacBook. Одной из основных причин этого является поддержка нескольких плагинов. Библиотека расширений Safari очень ограничена даже на macOS.
Как только я перешел на iPad, мне быстро стало не хватать некоторых из моих любимых расширений Chrome. Это связано с тем, что Chrome и другие сторонние браузеры для iPad вообще не поддерживают расширения; Ваш единственный вариант — Safari, если вам нужны дополнения.
Самое главное, что между расширениями Safari, доступными для iPadOS и macOS, нет равенства. Например, расширение Grammarly работает иначе, чем расширение, доступное для Safari в macOS. Это не похоже на надстройку браузера для настольных компьютеров, хотя Apple называет Safari для iPad браузером настольного класса.
Теперь вы понимаете, почему я сожалею о том, что перешел на iPad в качестве основного компьютера для путешествий. Мой iPad не может делать все, что может мой Mac, но это в основном связано с ограничениями iPadOS, а не с аппаратным обеспечением, на котором он работает. На данный момент я могу только надеяться, что Apple со временем превратит iPadOS в операционную систему настольного класса. Теперь вы можете просмотреть macOS становится все более похожей на iOS и iPadOS: в чем плюсы и минусы?.
